数独求解器

把需要求解的数独一一对照填入，就能快速求解，再也不用费劲心思苦苦冥想了，快来找几个题目验证一下程序吧。

点击这个按钮，嗖的一下，结果就出来了。

扩展阅读

解封了，解封了

2022-11-30

怎样理解“非暴力不合作”这句话？ – 麻烦同学的回答 – 知乎

https://www.zhihu.com/question/20299344/answer/186126612

不合作运动（英语：Non-cooperation movement），印度文为Satyagraha，本义与真理有关，又译为非暴力不合作运动，1920—1922年和1930—1934年发生于英属印度全国范围。律师出身的圣雄甘地于1920年9月4日发起了不合作运动，这是世界历史上第一个全国性的非暴力反抗运动。

看文字还以为是得暴da我一顿，才能和你合作的求虐心态呢。

2022-11-29

我要做核酸

继续阅读“解封了，解封了”

舞蹈链 – JavaScript 实现

前言

如果想实现一个数独小游戏，可以先了解舞蹈链这个数据结构，还是很有意思的。我不准备再具体讲解 dance link 是什么，因为很难比其它文章写的更好，只提供一个 JavaScript 的实现在下面，如果你感兴趣的话，可以查阅，有问题可以留言讨论。

继续阅读“舞蹈链 – JavaScript 实现”

border-radius 的值超过宽高的计算公式

先来看一个现象，解释一下为何两者的圆角效果是一致的。

css 的代码如下：

.e1 {
  border-radius: 100% 100% 0 0 / 100% 0 0 0;
}

.e2 {
  border-radius: 50% 0 0 0 / 50% 0 0 0;
}

e2 好理解，水平和垂直的圆角都是 50px；但是 e1 怎么理解呢？这里就涉及到了当圆角半径超出盒宽高的计算公式了。

继续阅读“border-radius 的值超过宽高的计算公式”

leetcode 515 题解

一般来说，不想怎么写题解，因为不能穷尽所有的解法。解这个题过程中，有些有意思的地方，顺便就记录一下。原题在这里，我直接写答案了。

bfs

简单的直觉，就是广度优先遍历。拿到每层的节点，保持在数组里，再求出最大的值。

var largestValues = function(root) {
    let arr = []
    if(!root) return arr
    let stack = [root]
    while(stack.length) {
        let temp = []
        let max = -Infinity
        while(stack.length) {
            let node = stack.pop()
            let v = node.val
            max = Math.max(v, max)
            node.left && temp.push(node.left)
            node.right && temp.push(node.right)
        }

        arr.push(max)

        stack = temp
    }
    
    return arr
};

提交后，速度挺慢的，怎么回事呢？先把节点放入，再拿出来，相当于把整个树遍历了 2 次。

继续阅读“leetcode 515 题解”

flex-grow 和 flex-shrink 的计算公式

一直知道的概念是按照比例来计算，今天，朋友问起，仔细验证了一下具体的公式。比如我们先看下面的例子。

flex-grow

<div style="display:flex; width:100px;height:100px">
  <div style="width:10px;flex-grow: 5; background:red;"></div>
  <div style="width:40px;flex-grow: 2; background:blue;"></div>
  <div style="width:30px;flex-grow: 1; background:pink;"></div>
</div>

父元素的宽度是 100px，3 个子元素的宽度是 10、40、30，加起来是 80px，那么还需要剩下 20px 需要填充。每个子元素能分得多少呢？以第一个子元素为例。

5 / (5 + 2 + 1) * 20 + 10 = 22.5。第一个子元素占比 8 分之 5，乘以 20px，再加上原来的 10px，就是 22.5px。可以审查一下元素，验证我们的想法。

flex-shrink

<div style="display:flex; width:60px;height:100px">
  <div style="width:10px;flex-shrink: 5; background:red;"></div>
  <div style="width:40px;flex-shrink: 2; background:blue;"></div>
  <div style="width:30px;flex-shrink: 1; background:pink;"></div>
</div>

再看 flex-shrink。父级元素的宽度是 60px，子元素分别是 10、40、30px，加起来是 80px，那需要收缩 20px。怎么计算第一个子元素的宽度呢？如下：

10 – 5 * 10 / (10 * 5 + 40 * 2 + 30 * 1) * 20，意思是，原来子元素的宽度是 10px，它需要收缩的像素是用自身的宽度，乘以 shrink 这个权重值，再除以整个子元素的宽度乘以 shrink 权重值之和，再乘以整个收缩的 20px。

再审查元素，验证一下结果，也是对的。

我们发现了一点，grow 和 shrink 的计算方式不同，为什么呢？我觉得有 2 点。

  1. grow 这样算，很符合直觉，能够解决问题，心智模型简单。
  2. shrink 的方式更复杂一点，那是为了保证，所有的子元素塌陷后，不会出现负值，按照 grow 的算法的话就会。

以上，感谢阅读。

去 codepen 自己试一试

See the Pen flex-shrink by zeng (@zengxiaoluan) on CodePen.